top of page

Wyniki

Wyniki nie powinny być zaskoczeniem, ponieważ byÅ‚y zdecydowanie podobne do tego co Ellen Langer opublikowaÅ‚a w swoich badaniach. Åšrednio 8 na 10 osób zgadzaÅ‚o siÄ™ ustÄ…pić miejsca jeÅ›li proÅ›ba zostaÅ‚a sfotmuÅ‚owana w pierwszy sposób ("Czy mogÅ‚abym stanąć przed paniÄ…, ponieważ mam tylko 3 rzeczy?"). Znacznie mniej skuteczna okazaÅ‚a siÄ™ zastosowana przez nas druga formuÅ‚a ("Czy mogÅ‚abym stanąć przed paniÄ…?"), na takÄ… proÅ›bÄ™ pozytywnie reagowaÅ‚o Å›rednio 3 na 10 klientów sklepu. 

Wnioski

Wyniki naszego eksperymentu sÄ… jasne. PotwierdzajÄ… teoriÄ™ Ellen Langer, jakoby każda abstrakcyjnie uargumentowana proÅ›ba miaÅ‚a wiÄ™ksze szanse na zostanie speÅ‚nionÄ…, niż te, które argumentacji w ogóle nie posiadajÄ…. Wszystko wskazuje na to, że lepiej powiedzieć cokolwiek, niż nie wskazać rozmówcy żadnego powodu, dla którego miaÅ‚by zrobić cokolwiek na naszÄ… korzyść, choćby przepuÅ›cić nas w sklepowej kolejce. Warto dać komuÅ› jakikolwiek powód, aby oddaÅ‚ nam przysÅ‚ugÄ™. W ten sposób zwiÄ™kszamy szansÄ™ speÅ‚nienia naszej proÅ›by. MówiÄ…c prosto ludzie lubiÄ… znać/ mieć jakieÅ› powody dla których coÅ› robiÄ… i nie muszÄ… one wcale być racjonale. JeÅ›li wypowiedź ma formÄ™ uzasadnienia, Å‚atwiej bÄ™dzie przekonać osobÄ™ do speÅ‚nienia proÅ›by


 

bottom of page